Carlos Tablante: “Los muchachos de Chávez forman un anillo billonario”
Tablante asevera: "Los líderes del país en esta década serán los mejores" | Foto William Dumont
El ex diputado y coautor de “Estado Delincuente” considera que el TSJ es ahora “el brazo ejecutor de los abusos de poder de Nicolás Maduro”. Para Tablante, Maduro sí saldrá del poder gracias a “una poderosa rebelión electoral”
13 DE MARZO 2016 - 12:01 AM
—¿Quién detiene al “Estado delincuente”?—La plena vigencia de la Constitución, el Estado de Derecho, las leyes y un sistema de justicia idóneo.
—¿Y al TSJ?—La voluntad popular representada en la Asamblea Nacional.
—¿Por qué se fue con Voluntad Popular?—Por ser el semillero de un nuevo liderazgo y la renovación de la política.
—Ex parlamentario, ¿la Asamblea hoy?—Compromiso. Buena combinación de la experiencia de unos y de un nuevo liderazgo cuyo brillo garantiza un buen futuro.
—¿Conmemoró el aniversario de la muerte de Hugo Chávez?—No conmemoré.
—¿Cuándo fue: en diciembre o el 5 de marzo?—El pasado 6 de diciembre celebramos una gran victoria popular.
—¿Cómo entró al chavismo?—Nunca entré, no me gustan los ismos. Cuando Chávez se apartó de la Constitución, lo enfrentamos con firmeza.
—¿Se siente corresponsable de este llegadero?—No. Chávez, Maduro y Diosdado son los responsables del gran saqueo que es la causa de nuestros males.
—¿En qué ha devenido Venezuela?—En un viaje sin brújula; el país es prisionero de la incertidumbre. Pero la mayoría aspira a lograr el cambio.
—¿Apoyó el 4-F? —No apoyo golpes militares.
—¿Y el 11-A?—Tampoco. No apoyo golpes de ninguna naturaleza.
—¿Deja de ser militar un militar?— No. Por eso es que algunos tratan al pueblo como batallones a su mando.
—¿Envilecen las reelecciones?—Totalmente; la democracia es renovación y alternabilidad.
—¿Preside el presidente?—En Venezuela, no. Gobiernan la corrupción y el desorden.
—¿Un político admirable?—Dos: Teodoro Petkoff y Pompeyo Márquez.
—¿Por qué no siguió a Petkoff cuando advirtió lo que vino, en 1998?—Como dijo Santiago Carrillo, en política no valen los arrepentimientos; o aciertas o te equivocas. Yo me equivoqué.
—¿En el MAS la vida era más sabrosa?—El MAS fue una gran escuela política, éramos los hijos del debate.
—Y ahora, ¿es más el “MAS-menos” que el “MAS-más”?—Ya ese MAS de mis amores y mis tormentos no existe.
—¿Una revolución ideal?—La del conocimiento, el emprendimiento, la innovación, la economía del bien común y la democracia social.
—¿Emigraría?—¡Jamás!
—¿Emigran los derechos humanos?—Los derechos humanos no tienen fronteras.
—¿Quién defiende al ciudadano?—Él mismo, cumpliendo con sus deberes y exigiendo sus derechos.
—¿Ha aprendido la población?—Ha sido un aprendizaje cruel, las penurias que vivimos evidencian que el proyecto de Chávez fue una gran estafa.
—¿Ha llorado por la crisis?—Sí. Me preocupo por las injusticias y me ocupo.
—De volver a nacer, ¿qué no haría?—Votar por un militar.
—¿Qué tal la unidad democrática?—Plural y diversa, con una conducción política articulada y coherente. No es el momento de criticar a la MUD, sino de apoyarla.
—¿Por qué no se sienta a esa mesa?—Estoy involucrado con la política de la MUD.
—¿Por qué Chávez escogió a Maduro?—Sería por jala bola, porque es un incapaz que terminó de arruinar al país.
—¿Estaba en sus cabales cuando lo decidió?—La principal característica de Chávez era la improvisación. Basta con recordar el millardito y “!Ven a mí, que tengo flor!”.
—Si “la enfermera de Chávez se apropió de 2 millardos de dólares”, ¿cuánto habrán “esfumado” sus más cercanos?—Según los cálculos del gran saqueo, más de 350.000 millones de dólares. Los muchachos de Chávez, en su relación con los boliburgueses y bolichicos, se convirtieron en un anillo billonario.
—¿El Recadi revolucionario?—El Recadi de los ochenta fueron 15 millardos de dólares.
—¿A quién oscurece más su revista Cuentas Claras Digital?—A la delincuencia organizada.
—¿Aragua antes y después de Tablante?—Detuvimos el deterioro, hicimos un gobierno amplio y con los mejores, profundamente solidario. Ahora gobiernan los pranes.
—¿Designaría hoy a Didalco Bolívar como su sucesor?—Prefiero no hablar de ese señor.
—¿Quedó corta la Asamblea Constituyente de 1999, que usted integró?—Descentralización, justicia, el rol de los militares, el exagerado presidencialismo, son asignaturas pendientes.
—Ex ministro antidrogas y ex presidente de la Conacuid, en 1996, ¿los nuevos caminos verdes?—El narcotráfico, la corrupción y la impunidad se adueñaron del país.
—¿Quién fiscaliza a la fiscal?—Le corresponde a la Asamblea Nacional.
—¿Ha sido amenazado?—Sí, son los riesgos de la acción política.
—¿La acción de su Fundación en Cambio?—Debate y da soluciones ante la corrupción política y el lavado de dinero. Es un buen equipo que coordina mi esposa, Margarita.
—¿Qué reconoce al proceso?—Convirtió a los pobres en protagonistas de un proceso político. Aunque al final fue un espejismo y un pretexto para la exclusión y la discriminación.
—¿Su salida?—Todas las que sean posibles, siempre dentro de la Constitución.
—¿Quién debe ceder más?—Todos. Pero quienes tienen más poder, tienen mayor responsabilidad.
—¿Cederán la agresión y el fanatismo?—Sí, la fuerza de la serenidad y la razón se impondrán.
—¿Lo más inconstitucional contra la Constitución?—El TSJ como brazo ejecutor de los abusos de poder de Nicolás Maduro.
—¿Y la FAN?—Convirtieron a una parte de la FAN en partido político que lo controla todo.
—Pese a ella y a este poder judicial, ¿saldrá Maduro?—Sí, la salida será una poderosa rebelión electoral.
—¿Qué pasaría en Venezuela si para optar a cargos públicos siguiese siendo indiferente el nivel moral e intelectual?—Los líderes del país en esta década serán los mejores.
Jimena Araya “Rosita” empieza a conquistar Miami
Publicado en: Entretenimiento, Titulares
No hay comentarios:
Publicar un comentario