Yo soy

Yo soy

jueves, 31 de julio de 2014

Sus letras han detallado los acontecimientos más importantes de un país que hoy ella dice amar con pasión y por el que espera seguir luchando hasta el último suspiro de su vida.

Blog de Isa Doblessábado, 24 de mayo de 2014

Blog de Isa Dobles

Isa Dobles en el Semanario 6to PODER

entrevistada por Jose Angel Palacios @Josseangell 

Caracas, 11 de Mayo del 2014- No hay preámbulo alguno que se nos ocurra para hacer honor a Isa Dobles; cada uno de sus escritos es parte de la historia del periodismo venezolano; su trayectoria profesional ha dejado huella en más de un presidente, en más de un personaje famoso. Son muchos los que han pasado por su verbo. Sus letras han detallado los acontecimientos más importantes de un país que hoy ella dice amar con pasión y por el que espera seguir luchando hasta el último suspiro de su vida.
A lo largo de sus 54 años de carrera, la polémica ha sido parte de su vida. ¿Un escándalo? Catalogarla como amante del líder cubano Fidel Castro, ¿Su verdad? “Nunca. Jamás hubo intenciones de parte de él, ni de parte mía”.
Después de varias semanas tras una entrevista con Isa logré contactarla, y con la mayor receptividad que se pueda describir me recibió en su casa, me llevó a su jardín, me sentó en una mesa y muy emocionada me dijo: “pues hablemos, entrevístame”.
Isa, primero quiero agradecerle por haberme recibido en su casa, es un honor para mí, un placer, sentarme en esta mesa con usted. Yo pensé que se me haría imposible entrevistarla. No pensé que fuera tan receptiva.
No, lo soy siempre ¿Qué signo eres tú?
Géminis.
Igual que yo, ¿Qué día naciste?
El 21 de mayo. Entre los dos signos.
Yo nací como Marilyn Monroe, el 1 de junio. Rómulo (Betancourt)  adoraba a Marilyn Monroe, era una locura con ella, y cuando ella se mató él quedó mal. Estábamos juntos en una casa, en una reunión, y cuando él me vio entrar con papá y mamá, él se fue corriendo y me dijo: cuidado y se ponen con tonterías como Marilyn (risas).
Isa ¿cuánto tiempo estuvo en el periodismo?
Nunca he dejado de ser periodista, nunca, nunca. Es que yo tenía una influencia muy fuerte, la que tuve durante mi adolescencia, yo tenía a Andrés Eloy encima, él llegaba a la casa y le preguntaba a mi mamá ¿Isa  leyó alguno de esos cuentos? Tenía a Luis Beltrán (Prieto), tenía a papá (Alejandro Oropeza Castillo). Papá y Rómulo Betancourt exigían, me dieron flexibilidad con los resúmenes internacionales y que los pusiera en el escritorio de papá, ellos alimentaron mucho en mí la curiosidad y el interés de un periodista. Oscar Yánez, en la contraportada, decía: Isa me presenta una novela que no es más que poesía en un periódico ¿Por qué? Porque el periodista no se quita nunca el vestido.
¿Cuáles han sido sus momentos más difíciles como periodista?
Bueno, siempre he sido perseguida, yo soy muy directa, muy afectiva, porque mi periodismo no se escribe. Puedo decir lo que sea, pero voy buscando que conmueva.
¿Siempre ha sido crítica de todos los gobiernos?
De todos, cuando Luis Herrera ganó, yo voté por él, a los dos meses él me pidió que me hiciera cargo de la televisora del canal 8 y yo le dije, “Luis, yo necesito libertad, no sé estar detrás de un escritorio, tengo que estar en otra parte”, y él me dijo, “es que yo te tengo otro trabajo, porque tú al único partido que has pertenecido en toda tu vida es al de la oposición.
¿Por qué fue tan crítica del gobierno del ex presidente Chávez y ahora con el de Nicolás Maduro pero sin embargo ha admirado a Fidel Castro? Chávez, en muchas ocasiones, dijo que Fidel era un personaje a quien seguía; el gobierno muestra la bandera de Venezuela junto con la de Cuba, entonces ¿cómo admirar a una persona y criticar a otra, si ambos tienen los mismos ideales?
Fíjate, escribí un libro por una razón, porque cuando comencé a ver la arremetida contra mí, de la gente que me había apoyado y que me había seguido en mi trayectoria, y empezaron a hablar de mí, me dio mucha rabia, porque  yo quiero mucho a mi país; entonces, a esa gente que me escribe y que me dice que yo recibo dinero de Cuba tenía que darle más que una explicación, una lección.
La primera vez que me encontré con Fidel ya le había pedido a una entrevista durante siete años y no me la daba, no había manera de que él me la diera, entonces fue cuando Carlos Andrés comenzó a fortalecer las relaciones con Cuba y me dijo: “por qué no te vas para la isla y entrevistas a Fidel”; después él vino a la fiesta de toma de posesión de Carlos Andrés, venía bajando por La Casona cuando yo estaba llegando con un amigo mío, Sebastián Alegrett, y él le dijo: “Comandante, esta es una periodista que lo quiere entrevistar a usted”, y Fidel respondió: “pero si es fácil; tú llegas a La Habana, dices que me quieres entrevistar y me entrevistas”, y yo le hice así: (pintó una paloma… risas).
 ¿De verdad le hizo así?
Claro, entonces cuando yo fui a hacer el trabajo en Cuba él me llamó personalmente y me dijo: “la entrevista es mañana, en el Parque Japonés, a las tres de la tarde”, yo le dije, “OK, yo no sé si esta llamada es verdad o no, pero yo estaré ahí con mi cámara y con mi compañero que va a hacer la entrevista conmigo”. Llegué al lugar, me había puesto un mono del trabajo, del mismo color del conjunto que tenía cuando él me conoció, para que me asociara; entonces de repente vi todo aquel movimiento de militares y dije, “la cosa es verdad”. Esa entrevista es bella.
Yo le tengo que confesar que no he leído ese libro en el que habla de Fidel, sin embargo Isa…
… bueno lo que te quería decir, cuando acepté mi realidad, que estaba en Cuba, que tenía el chance de conocer más a Fidel, él se enamoró de mi libertad, yo le decía, “me voy a Venezuela” y él me preguntaba “¿te vas a Venezuela así?” Como periodista, yo lo veía como personaje histórico, como un hombre enmarcado en el espacio histórico que, aunque lo odien o lo amen no lo pueden negar.
Yo estaba frente a un dictador, obviamente un dictador que había matado gente; yo era una demócrata y a él le encantaba hablar conmigo, aceptó que yo era una demócrata y siempre hablaba conmigo; entonces yo le dije, “vamos a sentarnos sin deponer lo que yo soy…”. Siempre le decía, “tú estás haciendo un pueblo que se está acostumbrando a que le des todo”, le hacía ver la realidad de las cosas sobre Cuba; delante de él nunca deje de ser una demócrata.
 Fidel se enamoró de su libertad ¿y qué le enamoró de él?
Yo no me enamoré de él nunca; a mí nunca me gustó Fidel de físico, ni cuando estaba joven, yo no lo soportaba, no me gustaba. Jamás hubo una señal equivocada de parte de él o mía, yo era ya una mujer de 60 años, es más, con mis principios cómo iba yo a escoger la vida de amante, metida en una isla frente a la necesidad urgente de un país. Nunca. Yo siempre  bromeaba con Fidel, por eso se sentía tan bien, pero nunca hubo nada más allá.
Me cuenta con mucha admiración lo que fue Fidel cuando lo conoció, pero ¿qué piensa de él ahora?
Lo veo con mucha tristeza porque veo que se vendió. Fidel desafiaba al mundo, le dicen asesino, ladrón, que tienen mucho dinero, cuentas, pero ahora veo que se arrodilló a Chávez por el petróleo. Yo lo conozco. Él se retira porque ya no puede seguir peleando por lo que peleaba.
Isa, usted conoció a Chávez, habló personalmente con él…
Pero bueno, si él me jodió la vida  a mí desde las cadenas, diciendo “Isa Dobles, mi hermana, usted agarró otro camino, nosotros hemos trabajado juntos”; él era un mentiroso compulsivo. Creo que Chávez padecía de una demencia obsesiva por el poder. Un día lo fui a entrevistar en un apartamento, creo que en Manzanares, y cuando entré a hacerle la entrevista estaba histérico; él era un hombre primitivo, pero cobarde.
Todo sucedió tan repentino, Chávez abrió la caja de Pandora, como el país estaba tan decepcionado, él lo que hizo fue fracturar la lógica del país, fracturó el alma de Venezuela. Aquí lo más difícil no será arreglar la economía, la política, no. Será curar el espíritu, el alma de Venezuela. Si me preguntan, yo lo acuso de asesinar el alma de los venezolanos.
¿Y qué me dice de Nicolás Maduro?
Es un pobre diablo. Cuando yo hacía periodismo muchas veces iba en metro, veía a Maduro tirado en el metro, en huelga, proclamando vainas comunistas; más de una vez lo vi y no lo quise entrevistar ¿qué es eso de líder obrero? líder sindical era mi papá, que fundó la CTV.
Él no es ningún líder, solo un pobre diablo te dice a ti que Chávez le habló como un pajarito, además es mentiroso, eso de que duerme con Chávez en el museo nadie lo cree, solo un mediocre califica a la esposa de primera combatiente, como si fuéramos a vivir en guerra. Maduro es la gran tragedia, porque Chávez no iba a escoger a alguien que le quitara el limbo, sino a un imbécil.
 ¿Por qué cree que Chávez designó a Maduro?
Hay mucho que decir, hay una trama y una conjura histórica que cuando por un soplón se sepa, se va a estremecer el mundo. Cuando Maduro era jovencito se fue para Cuba, como muchos muchachos más. A todos esos jóvenes, lo sé, no me lo contaron, les hicieron jurar por la dignidad y la libertad y todas las cosas que para ese momento era principios de Fidel.
En Cuba hay fotos de Maduro, son una lista de muchachos interminables, en un libro majestuoso que esta allá en los sótanos, en el Estado cubano, me lo enseñó Fidel; entre esos jóvenes, te reitero, estaba Nicolás Maduro. La inteligencia cubana, cuando vio aparecer a Maduro, manejó las ramas, pensaron: vamos a acercarlo a Chávez, vamos a ponerlo cerca, y yo creo, es mi opinión, que eso está manejado desde entonces, por eso es que yo no me niego al supuesto de que Chávez no murió cuando dijeron, creo que murió antes.
Yo no sé quién estudiará esto, quién le hará seguimiento con la objetividad que merece, pero aquí hay un gran engaño histórico, una gran conjura, yo ya no dudo de nada, ni de que mataron a Chávez, no dudo porque es más fácil mandar a Maduro que mandar a Chávez. Chávez era cobarde físicamente pero era terco, podía no ser conveniente, decente o bueno, pero lo que decidía no lo cambiaba nadie, y creo que parte de su hechizo era eso, que en un país en el que se había hecho de todo, que se había desbordado de todo, donde habían degradado todo, un tipo medio cómico con uniforme era un entretenimiento que escondía la gran tragedia. Ya Venezuela no aguanta lo que está pasando.
Isa, aunque no quisiera terminar la entrevista y creo que me faltará mucho por escribir, quiero que me diga cuál es su mensaje para todos los periodistas que estamos viviendo momentos tan críticos en los medios de comunicación con la libertad de expresión, de alguna manera el periodismo está siendo limitado.
Y maltratado. El periodismo no se puede desviar de la ética humana, y una de las funciones en la vida del periodista es que lo dejen informar. El periodismo hoy, tan maltratado, tan lastimado pero tan luchador, tiene que seguir luchando. Hay que seguir porque el periodista se debe a la lucha por imponer, inducir y conducir lo mejor del país.
Me preguntabas qué me faltaba por hacer, y te dije, me falta hacer lo que aún no he hecho por mi país, pero me encantaría estar consciente hasta el último momento de mi vida, porque quiero que mi último suspiro sea de alivio por una Venezuela libre.
Jose Angel Palacios 
@Josseangell 

Adiós para siempre... Isa Dobles...


JOTA MARGARITEÑA _-_ GUALBERTO ... - YouTube



  1. www.youtube.com/watch?v=3pLZ7qkgVZ0
    3/1/2014 - Subido por José Francisco Espinoza Reyes
    JOTA MARGARITEÑA - GUALBERTO IBARRETO Del Álbum:GUALBERTO IBARRETO VOLUMEN 3 ... María ...



Isa Dobles no cumplió su promesa de regresar

La periodista venezolana de radio y televisión falleció ayer a los 83 años

imageRotate
Fue imagen de Pdvsa con el slogan "Cuidar es querer" ARCHIVO
EL UNIVERSAL
jueves 31 de julio de 2014  12:00 AM
Sólo ahora podrá descansar. La incansable periodista venezolana y analista política Isa Dobles, quien le imprimió su energía combativa a programas de televisión como Nosotras las mujeres, 5 minutos con Isa, Venezuela vibra yOperación contacto, entre muchísimos otros, falleció ayer a los 83 años.

Fue el pasado 11 de julio que se atrevió a publicar un mensaje en la red social Twiter en el que daba cuenta de su afección: "Amigos queridos estoy convaleciente por una operación de vesícula. Pronto regreso con ustedes, los extraño. Reciban un fuerte abrazo", escribió. Y sin embargo, su deseo no pudo hacerse realidad, tal como lo dio a conocer su hermana Beatriz Oropeza.

"Una mujer con el peso específico de una vida disfrutada -a veces sufrida- con intensidad, ahínco y sobre todo con libertad". Así se definía Dobles a sí misma, tal como quedó escrito en su blog (isadobles.blogspot.com), en el que solía dejar constancia de su parecer, político, social, cultural y hasta económico.

Hija del dirigente acciondemocratista Alejandro Oropeza Castillo, Isa Dobles se forjó una educación particular desde muy temprano gracias a los amigos de su padre. Personalidades como Andrés Eloy Blanco, Luis Beltrán Prieto, Rómulo Betancourt y Oscar Yánez, que terminaron influenciando su oficio, caracterizado por el verbo sencillo, directo, pero sobre todo combativo, que desplegó entre los años ochenta y noventa en la televisión en señal abierta con programas La media naranja, Adivina adivinador, Gran reto, Estudio abierto, As y dos, Pantalla de plata, Presente Operación contacto, así como en programas de radio al estilo Reencuentro de medianoche, el último que condujo.

Sin contar que Dobles se convirtió en la imagen de una de las campañas de responsabilidad social más sonoras del país, aquella en la que Petróleos de Venezolana impartía valores ciudadanos a través del slogan "Cuidar es querer".

Lo cierto es que ningún medio se le resistió. Ni siquiera Internet. Además de su blog, creó su cuenta de Twitter, en la que llegó a tener más de 150 mil seguidores.

Blog de Isa Dobles miércoles, 30 de julio de 2014


La última Columna escrita por Isa Dobles: Yo amo a Venezuela

Yo amo a Venezuela y la quiero ver llena de flores, porque las flores borran de su rostro una y otra vez la amargura y el odio que otros diseñan en beneficio de sus intereses y sus vicios.
Durante 60 años me he entregado a quererla, a honrarla, y a cuidarla y no me muevo ni siquiera a ver a mis hijos y mis nietos porque me parece que en ese justo momento me van a necesitar y durante todos estos años me han preguntado una y otra vez que es Venezuela para mí y siempre contesto lo mismo mi gran amor... es mi todo.
Yo quiero llenar a Venezuela de flores.  De colores intensos, de pétalos suaves, de hojas bailando en el aire, pasándole una al muchacho sentado en la calle solitario, con sus bolsillos vacíos sabiendo que en la casa que a lo mejor ni lo esperan ya no hay comida ni agua, ni rostros felices.
Yo quiero llenar de flores Venezuela para que cada abuelo reciba la suya...cada trabajador mire en los ojos de su hija a que flor se parece,  que como una estudiante Caraqueña,  la mujer guayú que todavía y a pesar de tantas promesas tiene que resguardarse años para que la violencia rechazada por la cultura no rasgue su virginidad.
Yo quiero llenar de flores a Venezuela que huela a rosas, a jazmines, a nardos, a lirios para que borre la fetidez de quienes no han querido, ni honrado a Venezuela.
Yo quiero llenar de flores a Venezuela rescatar la risa, el abrazo, la bondad, la mirada directa y amistosa. Yo quiero llenar de flores a Venezuela y escoger la más pura, la más activa. La que yo siento en mi corazón comprometido y agradecido por ese venezolano ejemplar: mi amigo querido Ramón J Velásquez.

jueves, 10 de julio de 2014


Amigos queridos estoy convaleciente por una operación de vesícula. 
Pronto regreso con ustedes, los extraño. 
Reciban un fuerte abrazo.
Isa Dobles
Esta fue la última columna escrita por Isa Dobles, y se la dedicó a su país, a su pasión, a su Venezuela.  Su gran amor fue Venezuela, y lo seguirá siendo desde el lugar donde se encuentre allá arriba.Con esta columna se cierra “El Blog de Isa Dobles”, una venezolana, que vivió su vida en voz alta y  que fue dueña de su libertad.  Isa siempre estará viva en nuestro recuerdo.
Isa...te extrañaré…..
Camilo Jassir  

Isa Dobles se despidió con un abrazo invisible

A Isa Dobles la unió una gran amistad con Fidel Castro, que luego se resquebrajó por su relación con Hugo Chávez | Foto Alexandra Blanco / Archivo
A Isa Dobles la unió una gran amistad con Fidel Castro, que luego se resquebrajó por su relación con Hugo Chávez | Foto Alexandra Blanco / Archivo
La comunicadora falleció ayer en la tarde. Se había sometido a una cirugía de vesícula a principios de mes

En un tweet de 133 caracteres armó una despedida indirecta: “Amigos queridos, estoy convaleciente por una operación de vesícula. Pronto regreso con ustedes, los extraño. Reciban un fuerte abrazo”. A Isa Dobles le sobraron 7 caracteres y millones de motivos para continuar su lucha.
Isabel Cecilia Oropeza era el nombre que aparecía en su cédula de identidad. Nació en 1931 y  fue hija adoptiva del líder sindical y político Alejandro Oropeza Castillo. Su padre biológico, Sixto Sánchez Vegas, fue “un espermatozoide que cumplió su función”, según le declaró al periodista Nelson Hyppolyte en 1983.
Inició su carrera profesional a finales de los años sesenta. Mujer de medios, trabajó en radio, televisión, cine y prensa. También escribió varios libros. Fue una gran luchadora por la libertad de expresión y desde cada tribuna construyó un frente para dar la batalla por un país en el que imperaran los valores democráticos. Licenciada en Filosofía y Letras, fue jefa de relaciones públicas de José Luis Rodríguez y publicó su autobiografía. Fue, además, la primera mujer que habló con propiedad de beisbol y cosechó  grandes amigos entre peloteros.
Isa Dobles fue una animadora cuyo carisma la llevó a conducir programas que competían en rating con Sábado Sensacional, fue el caso de Nosotros Venezuela, producción en la que compartió con el periodista Cándido Pérez. “Isa era la versión femenina de Renny Ottolina, la animadora con mejor perfil de la época”, recuerda el comunicador. “En el trabajo fue muy detallista y exigente, jamás le levantó la voz a su equipo. Trabajar con ella fue muy enriquecedor, además de que era una cocinera estupenda”. 
Para Nelson Bocaranda, su gran amigo, fue una de las periodistas más aguerridas del país, de profundas convicciones democráticas, a pesar de sus veleidades con Fidel Castro. “Fue moldeada por su padre en el exilio durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Allá se forjó su sangre demócrata”. El locutor rememora la amistad de Isa Dobles con Fidel Castro. “Fueron muy cercanos. Pero luego fue muy crítica con él por su relación con Hugo Chávez y eso Fidel no lo aceptó. Isa se arrepintió de haber creído en él y eso la hizo más vehemente en su defensa de la democracia”.
En 1993, incluso, fue candidata presidencial. En aquel momento le ofreció el Ministerio de Cultura a Simón Diaz. Sin embargo, tuvo que declinar a sus aspiraciones políticas por falta de fondos para la campaña.
“Mi mamá (Beatriz Oropeza) fue la primera mujer directora de televisión gracias a que mi tía Isa la acercó a RCTV. De niños, cuando nadie podía cuidarnos, nos llevaba al canal. Ahí conocí la pasión por los medios de comunicación. Su fuerza me enseñó a luchar por la democracia y por los ideales de Venezuela”, recuerda desde Miami su sobrino, el animador Nelson Bustamante.

domingo, 20 de julio de 2014

La novela Crimen y castigo está dividida en seis partes más el epílogo

Crimen y castigo (ruso: Преступле́ние и наказа́ние, romanización:Prestupléniye i nakazániye) es una novela de carácter psicológico escrita por el autor ruso Fiódor Dostoievski. Fue publicada por primera vez en la revista El mensajero ruso, en 1866, en doce partes, y publicada después como novela.1 2 Junto con Guerra y paz de León Tolstói, se considera que la novela es una de las más influyentes e internacionales de la literatura rusa.3 Asimismo, los diálogos mantenidos entre el protagonista,Raskólnikov, y el inspector de policía, son considerados por algunos autores, como el prestigioso literato Stefan Zweig, una de las cimas de laliteratura universal.
Crimen y castigo gira en torno a Rodión Raskólnikov. El protagonista es un estudiante que apenas tiene para sobrevivir, ni siquiera a través de los esfuerzos de su madre Pulqueria y su hermana Dunia. Rodión se indigna con Dunia porque quiere casarse con un abogado, y él sabe que el matrimonio es por interés, para ayudar a Rodión. Así que tiene la idea de matar y robar a una vieja usurera despiadada que guarda mucho dinero en su casa.
Raskólnikov se ve obligado a asesinar también a la hermana de la usurera Aliona Ivánovna, Lizaveta, ya que lo sorprende en el lugar del crimen. Pronto la policía se pone a investigar el caso. El protagonista, como persona que usó los servicios de la usurera, es interrogado por elcomisario, que sospecha de él como uno de los autores e intenta sorprenderlo con preguntas. Ello inquieta mucho a Rodión.
El crimen deja a Rodión en gran confusión, se debate consigo mismo sobre si su acción ha sido buena o mala. Confiesa a su amiga Sonia, una muchacha pobre y buena, las razones de su crimen.
Rodión no confiesa a su hermana el crimen, por lo menos no en los términos que sí lo hizo a Sonia. Quien entera a Dunia del crimen, es Svidrigáilov, en el transcurso de una entrevista llevada a cabo en su propia habitación (días antes, éste envía una carta a Dunia en la que le expresa que su hermano es un asesino.) Tiempo después, y tras dar vueltas sin sentido por la ciudad preso de la embriaguez psicológica que lo embarga, Rodión es visitado en su paupérrima alcoba por Dunia, quien con evidente amargura corrobora a partir de la expresión de sus ojos, que los rumores sugeridos por Svidrigáilov son verdaderos. Abrumado por las dudas sobre su acto, presionado por las dos mujeres para que se entregue y acosado por la policía, Rodión no aguanta más y se entrega para ser enviado por su condena a trabajar a Siberia. Sonia viaja desde San Petersburgo, ciudad en la que se desarrollan los hechos de la novela, a Siberia para cuidar de Rodión mientras cumple una condena de ocho años.
Crime and Punishment-1.png

Estructura

La novela Crimen y castigo está dividida en seis partes más el epílogo. Mucho se ha comentado de la noción de dualismoen la obra, sugiriéndose la existencia de cierto grado de simetría en ella. Los episodios clave se distribuyen primero en una mitad y luego de nuevo en la otra. Edward Wasiolek asemeja la estructura de Crimen y castigo con una "X aplastada":
Las partes I-III presentan al originalmente racional y orgulloso Raskólnikov: Las partes IV-VI, al emergente Raskólnikov irracional y humilde. La primera parte de la novela muestra la progresiva destrucción del principio que gobierna su carácter; la última, el nacimiento progresivo de un nuevo principio regidor. El momento del cambio se traza a la misma mitad de la novela
Edward Wasiolek, On the Structure of Crime and Punishment en: PMLA, marzo de 1959, vol. LXXIV, Nº. 1, 132-133.
Raskólnikov y Marmeládov. Por Mijaíl Petróvich Klodt, representación de la obra Crimen y Castigo que es considerada por algunos críticos como la obra maestra de Dostoyevski y es, sin duda, una de las más conocidas.
Crimen y castigo está escrito en tercera persona, a través de un narrador omnisciente4 La perspectiva principal es la de Raskólnikov, cambiando en ocasiones a la de Svidrigáilov, Razumijin, y Dunia.

Juegos de palabras

Dostoievski emplea juegos de palabras en Crimen y castigo, jugando especialmente con la polisemia.
En el texto original en ruso, el lector puede apreciar el doble sentido en los nombres de los personajes principales, que no pueden apreciarse en las traducciones.
NombrePalabraSignificado en ruso
Rodión Románovich Raskólnikovródina Románovyj raskololasLa patria de los Románov ha quebrado
Piotr Petróvich LuzhinluzhaCharco
Dmitri Prokófich RazumijinrázumRazón, inteligencia
Aleksandr Grigórievich ZamétovzamétitDarse cuenta
Semión Zajárovich MarmeládovmarmeladMermelada
Arkadi Ivánovich SvidrigáilovSvidrigailoPríncipe lituano

Sinopsis

La historia narra la vida de Rodión Raskólnikov, un estudiante en la capital de la Rusia ImperialSan Petersburgo. Este joven ve truncados sus sueños por la miseria en la cual se ven envueltos él y su familia (su madre y hermana), miseria que le obliga a congelar sus estudios por falta de dinero. En búsqueda de dinero llega a conocer a una vil y egoísta anciana prestamista, en cuya casa empeña algunos objetos de valor.
Raskólnikov decide asesinar a la anciana, no tanto con el objeto de robarle -de hecho, abandona en un escondrijo y no hace uso del botín que saca apresuradamente de la casa de la prestamista tras su asesinato- sino por considerarla un ser humano inútil para la sociedad, un piojo que sólo puede entorpecer a quienes la rodean. Sin embargo, la posición de Raskólnikov es mucho más compleja: ha asumido que la sociedad se halla dividida en dos tipos de seres humanos; aquellos superiores que tienen derecho a cometer crímenes por el bienestar general de la sociedad y aquellos inferiores que deben estar sometidos a las leyes, cuya única función es la reproducción de la raza humana. La única justificación moral que puede tener la acción de Raskólnikov es que él sea un hombre superior, en cuyo caso no ha de sentir ningún tipo de arrepentimiento por su acción. En sus vagabundeos por San Petersburgo, Raskólnikov conoce al antiguo funcionario Marmeládov, un bebedor que acaba muriendo, borracho, atropellado por un caballo, y a su desgraciada familia, a la que Raskólnikov ayuda económicamente, con los escasos rublos que recibe de su madre, tras la muerte de Marmeládov. La hija mayor de esta familia, Sonia, una abnegada joven que se prostituye para ayudar a su madrastra y sus hermanos, será la única persona a la que Raskólnikov confiese explícitamente su crimen. La culminación psicológica del libro ocurre cuando Raskólnikov, presa de la ansiedad, la agitación nerviosa y los remordimientos, asume que no puede convertirse en un hombre superior y que por lo tanto pertenece al tipo de hombre que tanto desprecia. Raskólnikov se entrega entonces a las autoridades, pese a que no existe ninguna prueba concluyente contra él y un inocente se ha declarado culpable, víctima de las presiones policiales. Es enviado a las cárceles en Siberia para cumplir su condena y Sonia (hija de Marmeládov) se va con él a acompañarlo al presidio, en donde Raskólnikov se da cuenta de que la ama y que quiere terminar su condena para vivir junto a ella.
A continuación un resumen de los hechos más importantes de cada parte:
  • Primera parte: Empieza con la visita de "ensayo" que hace Raskólnikov a casa de la vieja. Luego cuenta los conflictos internos que tiene éste hasta que se decide y, en el último capítulo, mata a la vieja usurera.
  • Segunda parte: En su mayoría se lleva a cabo durante la enfermedad o delirio de Raskólnikov, quién es cuidado por Razumijin. Empieza con su visita a la comisaría e incluye hechos muy importantes como: cuando esconde lo robado, la entrevista con Luzhin, la entrevista con Zamétov, el accidente de Marmeládov, etc. Termina con la llegada de la madre y la hermana de Rodia a San Petersburgo.
  • Tercera parte: Se inicia con la dura entrevista entre Raskólnikov con su hermana y madre, luego prosigue con su reconciliación. Un hecho muy importante y uno de los de mayor tensión en la novela se produce en esta parte, la entrevista con el juez de instrucción, el cual le tiende varias trampas a Raskólnikov con el objeto de que confiese. Termina con la repentina aparición de Svidrigailov, el acosador de su hermana.
  • Cuarta parte: Empieza con la extraña entrevista entre Rodia y Svidrigailov, el cual deja notar malas y extrañas intenciones. Después ocurre la ruptura entre Dunia y su novio, hecho seguido de la conversación entre Sonia yRaskólnikov. Concluye con otra, también cargada de tensión, entrevista con el juez de instrucción, el cual casi logra sacarle la confesión a Raskólnikov, hecho evitado por un extraño suceso.
  • Quinta parte: Comienza con los vengativos pensamientos de Luzhine, los cuales después los pone en práctica queriendo hacer quedar a Sonia como ladrona para así indisponer a Raskólnikov con su familia. Hecho que fue evitado por Raskólnikov y un amigo de Luzhin, escapando este sin volver a aparecer en la novela. Luego Sonia huye yRaskólnikov va con ella y le confiesa el crimen, para después enterarse de la locura y muerte de la madrastra de Sonia. Culmina cuando Svidrigáilov le cuenta entre risas a Rodia que escuchó su confesión a Sonia y que puede hundirlo.
  • Sexta parte: Raskólnikov está muy pensativo respecto a qué hacer. De pronto aparece el juez de instrucción y le dice que está convencido de su culpabilidad y que es mejor que se entregue. Después Rodia va a hablar definitivamente con Svidrigáilov para tratar de sacar sus verdaderas intenciones, cosa que no logra. Svidrigailov le cuenta a la hermana de Rodia la verdad sobre el crimen para luego tratar de violarla, pero en el último momento se arrepiente y la deja ir, al día siguiente se suicida. Al final Rodia se despide de su madre, y después de hablar con su hermana y con Sonia, se entrega.
  • Epílogo: Raskólnikov va a Siberia condenado a ocho años de trabajos forzados, Sonia decide acompañarlo. La hermana de Raskólnikov se casa con Razumijin y luego su madre muere, aquejada de locura febril y senil. Rodión en la cárcel todavía tiene pensamientos negativos y siente odio y repugnancia por los demás reos. Pero al pasar un año, y luego de enfermarse, se arrepiente de todo y se da cuenta de que ama a Sonia, quedando sobreentendido que luego de los siete años restantes, Rodión se casaría con Sonia y juntos, empezarían una nueva vida.

Personajes

  • Rodión Románovich Raskólnikov (Родион Романович Раскольников), también llamado Rodia o simplemente Raskólnikov, es el protagonista de la novela; la historia es contada principalmente desde su perspectiva. Es un ex-estudiante que, sumido en la pobreza, deja la universidad. Vive en un pequeño y mísero piso en los suburbios de San Petersburgo. El título de la novela se refiere más bien al crimen que comete Raskólnikov y a su castigo interno y personal, un castigo psicológico que nace de su lucha interna. Comete el asesinato creyendo que posee suficiente fuerza tanto intelectual como individual para soportarlo; considera que es una especie de Napoleón, pero la paranoia y la culpa pronto comienzan a devorarlo. Sólo en el epílogo su castigo es formal, cuando decide confesar el crimen y acabar con su alienación. Su nombre, que en ruso deriva de "escisión", es una alusión a la separación de Raskólnikov de la sociedad rusa, impuesta por él mismo, así como su separación íntima de la personalidad y de las emociones.
  • Sofía Semiónovna Marmeládova (Софья Семёновна Мармеладова): conocida por sus diminutivos Sonia o Sónechka; es una prostituta de dieciocho años, hija de Marmeládov, capaz de infinitos sacrificios. Es vergonzosa, el personaje de Sonia, será probablemente el más castigado por las injusticias y la mala suerte, y sin embargo es la que más entera y noble se mantiene. Su personalidad es tan fuerte que ni todos los peores sucesos la hacen variar en su línea de persona servicial y generosa. Sigue pensando en mantener a su familia. Este comportamiento, interpretan algunos lectores, quizás obedezca a cierto complejo de culpabilidad, por el cual se vea obligada a responder con actos de ayuda y comprensión.
  • Abdocia Románovna Raskólnikova (Авдотья Романовна Раскольникова): también conocida por su diminutivo,Dunia, es la hermana de Raskólnikov, es una chica modesta, educada sencilla, con principios y al igual que Sonia es capaz de sacrificarse por su familia. Como el resto de los personajes femeninos, es capaz de infinitos sacrificios y para eso existe; está dispuesta a inmolarse en un matrimonio absurdo. Es una feminidad abnegada. Está en la veintena, y físicamente muy parecida a Rodión, castaña clara, alta y robusta, su rostro se caracteriza por tener el labio inferior más prominente, lo que le da un aspecto serio y seguro.
  • Arcadio Ivánovich Svidrigáilov (Аркадий Иванович Свидригайлов): quizá es el personaje antagonista de la obra. Refleja una profunda maldad y pervertimiento moral. Sin embargo, en un instante de la obra, cuando el amor de su vida, Dunia, le apunta con un arma, él parece intentar cambiar moralmente con tal de que Dunia lo acepte a su lado. Es un personaje complejo, como todos los de Dostoyevski, ya que en sólo un análisis superficial se puede ver en él pura maldad. Su pasado resulta ser sumamente oscuro, ya que se lo acusa de haber violado y asesinado a una niña ciega y sorda, torturado y maltratado a un siervo hasta llevarlo al suicidio y matado a su esposa envenenándola. Sin embargo al final de la obra, antes de cometer un espectacular suicidio, realiza obras de caridad con algunos niños desprotegidos, en una inquietante y subjetiva especie de redención personal.
  • Marta Petrovna Svidrigáilova (Марфа Петровна Свидригайлова): es la difunta esposa de Arcadio Svidrigáilov, el cual es sospechoso de haberla asesinado, y supuestamente lo visita en forma de espíritu. Deja a Dunia 3.000 rublos en herencia, lo que le permite rechazar a Luzhin como prometido.
  • Porfirio Petróvich (Порфирий Петрович): juez, tío de Razumijin, que trabaja en el asesinato de la usurera. A través de las conversaciones con Raskólnikov, conversaciones de marcado carácter filosófico e intelectual, descubre quién es el asesino, a pesar de carecer de prueba alguna. Al final, insta a Rodión para que se entregue a las autoridades, después de acusarlo directamente, en privado.
  • Dmitri Prokófich Razumijin (Дмитрий Прокофьич Разумихин): también llamado Dmitri, o Razumijin, antiguo compañero de universidad de Raskólnikov, se trata de una persona servicial, aplicado, competente, lleno de buenas intenciones, y protector. A pesar de esto, es impulsivo e irritable. Es un gran comunicador, posee un carácter despreocupado y servicial, lleno de fuerza y vigor. Conclusión, es una persona de carácter activo, feliz, servicial y satisfecho; fue quizás, el único amigo de Raskólnikov en toda la obra. Al final termina casándose con Abdocia Románovna, hermana de Raskólnikov.
  • Katerina Ivánovna Marmeládova (Катерина Ивановна Мармеладова): la segunda esposa de Semión Marmeládov, y madrastra de Sonia.
  • Pulkeria Aleksándrovna Raskólnikova (Пульхерия Александровна Раскольникова): es la sacrificada madre de Rodión, como todas las mujeres de esta obra, humilde, paciente y como toda madre lo da toda para que sus hijos puedan ser felices. Es viuda y tiene 43 años. En cuanto a los rasgos físicos, tiene el pelo canoso y las mejillas hundidas, pero aparenta ser más joven de lo que realmente es.
  • Piotr Petróvich Luzhin: (Пётр Петрович Лужин) se muestra como un neocapitalista, Se ve casi como el salvador de la familia, aunque se empiezan a adivinar sus aires de grandeza dictatorial, sus visiones de poderoso empresario. Pretende casarse con la hermana de Raskólnikov.
  • Semión Zajárovich Marmeládov (Семён Захарович Мармеладов): es un exfuncionario alcohólico, casado y con 4 hijos, que tiene a su familia en la miseria y la enfermedad. Fue atropellado por un carruaje.
  • Nastasia Petrovna (Настасья Петровна): Criada de Praskovia Pávlovna. Atendía usualmente a Raskólnikov en lo que a alimentos se refiere, también en su correspondencia.
  • Praskovia Pávlovna (Прасковья Павловна): Patrona de Raskólnikov. Su hija muere de tuberculosis. Exige, mediante una letra de cambio, ante la comisaria, el pago de una deuda que posee Raskólnikov por el uso de una de sus habitaciones.
  • Aliona Ivánovna (Алёна Ивановна): Es una mujer fea y vieja, explotadora, capaz de sacarle dinero hasta a su propia hermana. Su comportamiento es parasitario, aprovechándose del más débil, en especial de estudiantes. Es la usurera, la persona a la que asesinó Raskólnikov.
  • Lizaveta Ivánovna (Лизавета Ивановна): Es costurera y la hermana de la usurera. Se trata de una chica buena y afable, muy religiosa. Su figura es la que nos hace ver hasta qué punto llega la ruindad de la usurera, es víctima directa de los abusos cometidos por su hermana y de su hijo que murió.

Análisis

Personajes similares a Raskólnikov en su comportamiento y creencias pueden encontrarse en otras obras de Dostoyevski, como Memorias del subsuelo o Los hermanos Karamázov, (es especialmente similar a Iván Karamázov de Los hermanos Karamázov). Raskólnikov produce él mismo sus sufrimientos matando a la prestamista y viviendo en condiciones tan precarias cuando podría conseguir un empleo. Razumijin, que se encuentra en la misma situación que él, vive en condiciones mucho mejores, sin embargo, cuando se ofrece a conseguir al primero un empleo, Raskólnikov se niega. Después, Raskólnikov arrogantemente insinúa a la policía que es el asesino, tanto por quitarse el peso de la culpa como por lo hilarante del juego mental. Trata constantemente de desafiar los límites de lo que puede y no puede hacer para darse cuenta de si es o no el hombre extraordinario que describe en su propia teoría o un perdedor más (a lo largo de toda la novela mide su propio miedo, tratando de razonar consigo mismo para superarlo). Constantemente trata de racionalizar su irracionalidad y paranoia como afirmaciones de trascendencia de su propia conciencia y como rechazo a la razón y la racionalidad.
Este es un tema común en el existencialismoFriedrich Nietzsche, en El crepúsculo de los ídolos alaba los escritos de Dostoievski a pesar del teísmo presente en ellos: "Dostoievski, el único psicólogo, por cierto, del cual se podía aprender algo, es uno de los accidentes más felices de mi vida, más incluso que el descubrimiento de Stendhal". No sólo eso: hay un evidente parentesco entre la teoría elaborada por el personaje principal Raskólnikov respecto a los hombres que pueden prescindir de la moral en bien de un porvenir que justifique sus acciones, y la teoría del Súperhombre, elaborada por el filósofo alemán. Walter Kaufmann considera la obra de Dostoievski como inspiración para La metamorfosis de Franz Kafka. Por otro lado, Dostoievski emplea al personaje de Sonia para mostrar que solamente la fe puede curar la depravación del hombre, que es donde se diferencia de otros existencialistas. Aunque esta filosofía es particular de Dostoievski, por el mencionado énfasis en el Cristianismo y también en el Existencialismo (aunque si es o no existencialista sigue siendo debatido), temas similares pueden encontrase en escritores como Jean Paul SartreAlbert CamusHerman Hesse o Franz Kafka.
La novela realiza alusiones a la biblia o a historias del Nuevo Testamento, entre ellas la historia de Lázaro, cuya muerte y resurrección pueden verse como paralelas a la muerte y resurrección espiritual de Raskólnikov. También hace referencia alLibro de las Revelaciones, en el sueño que Raskólnikov tiene una vez ya encarcelado en Siberia, respecto de la desolación terrenal y de ciertas plagas que afectan al hombre y que lo trasforman violenta y desordenadamente en un ser nihilista. Y en el final, el castigo de ocho años que debe cumplir por su crimen, es también el tiempo que debe pagar para poder estar finalmente con Sonia, en una clara alusión a la historia bíblica del israelita Jacob y los siete años que tuvo que trabajar para poder emparejarse con Raquel.