UN FELIZ AÑO PA' TI - Los Tucusitos de ... - YouTube
www.youtube.com/watch?v=o3td6oSeMlg29 de dic. de 2011 - Subido por alejandrar67Un Feliz Año para todos mis Amigos de YT!! Va por los amigos que una vez estuvieron y al menos 1 minuto de ...
Yo soy
domingo, 28 de diciembre de 2014
UN FELIZ AÑO PA' TI
VIEJO LLORÓN!!! ASI PENSÓ TODA UNA GENERACIÓN...Y GRACIAS A SU MEDIOCRIDAD LLEGAMOS A DONDE ESTAMOS...TODOS ERAN "VÍCTIMAS"...NADIE ASUMÍA UN CARAJO. QUE SI "LOS ADECOS ME JODIERON"..."LOS COPEYANOS ME MIRABAN MAL" Y NADIE TENÍA LAS BOLAS DE DECIR Y ENFRENTAR SU VERDADERA REALIDAD Y ECHAR PA´LANTE...SIEMPRE ESPERANDO QUE EL GOBIERNO DE TURNO LOS RESOLVIERA Y RECONOCIERA...¿CÓMO SE IBA A FORMAR UNA IDENTIDAD NACIONAL O UN PUEBLO DEFENSOR DE SUS DERECHOS HUMANOS Y CIVILES DE VERDAD Y NO UNA PARTIDA DE VIEJOS LLORONES COBARDES? HE AQUI UN EJEMPLO...
Indocencias
Feliciano
¡Feliciano!, decían en aquellos tiempos al oírse la campana del Año Viejo y respirar
los primeros segundos del Nuevo. Era una alegría colectiva. Y la vivíamos así. Entre
la multitud. Entre hallacas, bollos, dulces caseros y el rumor de la música, de la
alegría navideña, del gran abrazo familiar que no tenía límites.
los primeros segundos del Nuevo. Era una alegría colectiva. Y la vivíamos así. Entre
la multitud. Entre hallacas, bollos, dulces caseros y el rumor de la música, de la
alegría navideña, del gran abrazo familiar que no tenía límites.
Después vinieron días duros, pero éstos quedaron en la memoria del corazón,
olorosos a estoraque sabanero, a ternura maternal, a libros que semanalmente
nos traía la abuela analfabeta pero sabia y llena de ternura como los milagros
de la Coromoto. Sabíamos que antes también los hubo duros, dolorosos,
llenos de miedos, cárceles y cementerios, cuando la sombra de Gómez oscurecía
todas las libertades y los sueños. Al dictador Gómez instalado y respaldado
por los yanquis petroleros, éstos lo sostuvieron hasta que la muerte se lo llevó.
Hubo un breve respiro de libertades y un intento de recuperación de valores
con el civilista y dignísimo Presidente Isaías Medina Angarita, quien frenó un
poco a las petroleras y pocos días antes de que se aprobara y pusiera en vigencia
la Ley de Reforma Agraria (puede leerse en el libro de la doctora Nora
Bustamante, libro que todavía existe y se encuentra en algunas bibliotecas) fue
depuesto mediante aquel famoso 18 de octubre que hasta llegaron a llamar,
desvergonzadamente, día de la Segunda Independencia de Venezuela.
olorosos a estoraque sabanero, a ternura maternal, a libros que semanalmente
nos traía la abuela analfabeta pero sabia y llena de ternura como los milagros
de la Coromoto. Sabíamos que antes también los hubo duros, dolorosos,
llenos de miedos, cárceles y cementerios, cuando la sombra de Gómez oscurecía
todas las libertades y los sueños. Al dictador Gómez instalado y respaldado
por los yanquis petroleros, éstos lo sostuvieron hasta que la muerte se lo llevó.
Hubo un breve respiro de libertades y un intento de recuperación de valores
con el civilista y dignísimo Presidente Isaías Medina Angarita, quien frenó un
poco a las petroleras y pocos días antes de que se aprobara y pusiera en vigencia
la Ley de Reforma Agraria (puede leerse en el libro de la doctora Nora
Bustamante, libro que todavía existe y se encuentra en algunas bibliotecas) fue
depuesto mediante aquel famoso 18 de octubre que hasta llegaron a llamar,
desvergonzadamente, día de la Segunda Independencia de Venezuela.
Lo demás, entre claros y oscuros se conoce. Quienes sobrevivimos a Pérez
Jiménez y después fuimos hostigados por la Cuarta y sus sedicentes dirigentes
y líderes conocemos bien esa historia, sobre todo porque muchos de sus
protagonistas andan por ahí, vestidos no propiamente de garza blanca sino de
cándidos, puros, intachables “demócratas”, hacedores de guarimbas, huelgas
de almuerzos en la alta noche y hacedores de colas en los famosos “lobbies”
de la democracia dueña de la maquinita de hacer dólares… Bueno, mejor es no
seguir, sino desear a todos nuestros amigos y lectores (si es que los hay), un
Feliciano bien chévere, digo yo, como dicen mis dos nietas, poetas y reinas de
mi corazón. A todos, los versos sencillos de José Martí, con un fraterno abrazo.
Jiménez y después fuimos hostigados por la Cuarta y sus sedicentes dirigentes
y líderes conocemos bien esa historia, sobre todo porque muchos de sus
protagonistas andan por ahí, vestidos no propiamente de garza blanca sino de
cándidos, puros, intachables “demócratas”, hacedores de guarimbas, huelgas
de almuerzos en la alta noche y hacedores de colas en los famosos “lobbies”
de la democracia dueña de la maquinita de hacer dólares… Bueno, mejor es no
seguir, sino desear a todos nuestros amigos y lectores (si es que los hay), un
Feliciano bien chévere, digo yo, como dicen mis dos nietas, poetas y reinas de
mi corazón. A todos, los versos sencillos de José Martí, con un fraterno abrazo.
¡QUÉ PAJA TAN LLORONA!!!
Cuba ganó US$ 765 millones en el año 2014 revendiendo petróleo venezolano ...Y triangulando CON JUGOSAS COMISIONES, TODOS LOS MEDICAMENTOS, QUE COMPRABA VENEZUELA, MUCHOS CON FECHAS DE VENCIMIENTO CADUCAS, INCLUÍA TAMBIÉN EN SU LISTA DE PRODUCTOS EL MATERIAL QUIRÚRGICO PARA EL SISTEMA DE SALUD VENEZOLANO Y DE CUALQUIER RUBRO BÁSICO, INCLUSIVE ALIMENTOS QUE NECESITABA EL PAÍS, CON EL BENEPLÁCITO DEL RÉGIMEN VENEZOLANO...
Publicado: Noticiero Digital Vie Dic 26, 2014 7:39 pm
Título del mensaje: Cuba ganó US$ 765 millones en 2014 revendiendo petróleo
Título del mensaje: Cuba ganó US$ 765 millones en 2014 revendiendo petróleo
 | |
UDS.QUE CREEN EN BRUJOS, CREAN EN ÉSTO TAMBIÉN!!!
JUSTICIA: Cuba prevé un destino fatal para los herederos de Chávez
EEUU y Cuba comenzaron a negociar
formalmente en junio de 2013…
■ No es casualidad: tres meses antes había fallecido Chávez y dos meses antes Capriles estuvo a un paso de ganarle a Maduro.
Cuba sacó sus cuentas. La derrota embrionaria que sufrió el chavismo en abril más la muerte del caudillo la obligaban a armar un Plan B. Y para remate, luego se desploma el mercado petrolero. No fue la caída de los precios del petróleo lo que hizo que Cuba comenzara a coquetear con los Estados Unidos, aunque, sin duda, el derrumbe de la cotización del barril fue un catalizador para que Raúl Castro finalmente terminara arrojado en brazos del denostado Tío Sam. Pero veamos las cosas en perspectiva: hay un dato que no puede pasar por debajo de la mesa. Un dato que a cualquier sabueso llamaría la atención. ¿Cuándo se produjo la primera reunión de altísimo nivel entre los funcionarios cubanos y los norteamericanos? El diario español El País lo reveló apenas se supo la noticia de la caída del muro caribeño: fue en junio de 2013. ¿Y qué ocurrió en Venezuela ese año? Nada más y nada menos que la muerte de un titán llamado Hugo Chávez y nada más y nada menos que el chavismo estuvo a un paso de perder el poder en las elecciones del 14 de abril. ¿Qué lectura le dieron los cubanos a esos dos hechos? Que sin el caudillo Chávez, el proyecto político ideado por él se vendría a pique.
Y era lo que decían los números sin margen de dudas: Henrique Capriles, a pesar de un ventajismo oficial obsceno, sin recursos económicos, sin la petrochequera, vetado en los medios, boicoteada su campaña, obtuvo 7 millones 363 mil 980 votos contra los 7 millones 587 mil 579 votos que logró un Maduro al que Chávez, casi en estado de rigor mortis, le levantó la mano. Pese a que Chávez ungió a su delfín, la diferencia fue de un pírrico 1,49 por ciento. Es lo que se llama un empate técnico. Un final de fotografía. Y Raúl Castro, que si de algo sabe es de escenarios políticos, debe haber interpretado el match como una derrota embrionaria para el chavismo. La cuenta que sacó Cuba es que el chavismo estaba condenado a muerte, más allá de que pudiera apelar a maniobras electorales y a la represión para intentar preservar el poder. “Esto no pinta bien”, debe hacer sido la inferencia que sacaron Raúl Castro y su Estado Mayor. Y recurrieron a su Plan B, que ahora pareciera ser el Plan A. Jugaron en dos tableros a la vez. En el de su flirteo con Estados Unidos y en el de una Venezuela cuyo gobierno llevaba plomo en el ala.
Por supuesto que después vinieron las municipales del 8 de diciembre de 2013 y el chavismo se reivindicó: conquistó 240 de las 337 alcaldías. Fueron 5 millones 216 mil 522 votos para el oficialismo (48,69 por ciento) contra 4 millones 373 mil 910 (39,34 por ciento) para la MUD. La diferencia fue holgada a favor del PSUV. No era el final de fotografía de antes. Y seguro Raúl Castro se preguntó: “¿Qué pasa aquí?”. Pero el embrión de la derrota, aun así, no estaba del todo desechado por el jerarca cubano. Primero, porque una cosa son las disputas municipales, que tienen su grado de complejidad, y otra diferente son las presidenciales, especialmente si Chávez ya no juega. Y segundo, porque en Venezuela se mueve una corriente subterránea de malestar que afloró con todas sus fuerzas a partir de las protestas de febrero pasado. Y entonces Raúl Castro debe haber pensado: “Lo sabía. Esto no pinta bien”. La conclusión de Cuba seguro fue: poner todos nuestros huevos en una cesta llamada Venezuela es muy arriesgado. Allí puede pasar cualquier cosa, aunque la gente crea que no pasa nada.
Y que conste: cuando los cubanos hicieron sus cálculos políticos todavía no se había producido el descalabro del mercado petrolero. Estamos hablando de 2013, cuando el barril pasaba de los cien dólares. Hablamos de una Venezuela aparentemente boyante. Pero es que los cubanos, que sí conocen las cifras que el BCV no publica, que saben a cuánto asciende nuestro endeudamiento (era de poco más de treinta mil millones de dólares cuando Chávez se montó en el poder y ahora pasaría de 200 mil millones de dólares), que conocen el verdadero estado de salud de las finanzas venezolanas, que saben que el aparato productivo está postrado, que manejan información de inteligencia sobre el descontento social, pensaron lo elemental: un maná petrolero administrado por unos herederos tan manirrotos como el padre no es garantía de nada. El maná termina convertido en un barril sin fondo. En un despeñadero.
Y, como para satisfacer el ego de Raúl Castro, como para ratificarle que su olfato es mejor que el de Jean Baptiste Grenouille, el protagonista de la novela El perfume, ocurre luego la debacle de los precios del crudo. Entonces eso se convirtió en un acelerador para el Plan B, que termina siendo el Plan A. Un Obama y un Castro en plan de reconciliación. Un David y un Goliat moviéndose en el terreno de la diplomacia. Y no sólo es la debacle petrolera lo que cuenta, hecho que, sin duda, es un factor de muchísimo peso. Es que al mismo tiempo que cae el barril de petróleo, cae también la popularidad de Maduro. Eso lo dicen todas las encuestas. Y los cubanos lo saben. Así que, dicho en una sola línea, el restablecimiento de las relaciones políticas y comerciales entre Cuba y los Estados Unidos ha de interpretarse como que los cubanos no tienen muy buenos augurios sobre el destino del chavismo, cuya subvención a la isla alcanzaba los cien mil barriles diarios de petróleo, pero que ahora, con la crisis que arropa a Venezuela, está en entredicho.
Y Cuba necesita abrirse al capital extranjero o muere de inanición. Pensemos nada más lo que significará el pacto Obama- Castro en términos de envío de remesas. Antes del armisticio, sólo podían enviarse desde Estados Unidos hacia Cuba 500 dólares por persona cuatrimestralmente. Ahora serán dos mil dólares. La isla, según The Havana Consulting Group (THCG), recibió en 2013 más de 2 mil 700 millones de dólares en remesas provenientes de todas partes del mundo, y nada más de los Estados Unidos el monto fue de casi 2 mil 500 millones de dólares. Las remesas constituyen un motor para la actividad económica. El Banco Mundial, que calcula que para 2014 los migrantes de los países en desarrollo enviarán a sus respectivas naciones 436 mil millones de dólares, refiere que en Uganda, por ejemplo, las remesas duplican los ingresos que se obtienen por concepto del principal producto de exportación, que es el café. Lo mismo ocurre en Nepal: las remesas equivalen a más del doble de las exportaciones. En Sri Lanka, también. Así que Cuba, que ya se beneficiaba de este mecanismo antes del armisticio, ahora verá incrementar notablemente sus ingresos por esta vía.
Ya se sabe por qué Cuba decide capitular ante Estados Unidos: por una razón utilitaria. Y ya se sabe por qué negocia actualmente (y desde abril pasado) con la Unión Europea: también por razones utilitarias. Cuba quiere insertarse en la economía global porque el parasitismo no da dividendos. A lo mejor Raúl Castro desea pasar a la historia como el gran reformador, casi como el Gorbachov del Caribe. Ya se sabe, también, por qué le ha puesto los cuernos al chavismo: porque olfatea un destino fatal para los herederos de Chávez y porque, para remate, el mercado petrolero ha entrado en crisis. La pregunta ahora es: ¿Y cómo incidirá este nuevo ajedrez político que ahora juega Cuba en la Venezuela actual y en la del futuro próximo? ¿Qué impacto tendrá eso en el chavismo? ¿Qué hará ahora el Gobierno visto que su propio mentor, Cuba, le ha despojado de su principal bandera política: los Estados Unidos como el enemigo externo, David contra Goliat? ¿Será que ahora Venezuela pasará a ser la nueva Cuba de América Latina, un quijote que lucha contra los molinos de viento gringos? ¿Un quijote utilizado por Cuba, que jugaría en dos tableros? ¿O será que la bandera que se izará ahora será solamente la del enemigo interno, la de la ultraderecha apátrida y terrorista? Lo clave es qué pasará ahora que a Venezuela le han quitado su piso ideológico.
El beso que se han dado Washington y La Habana ha ejercido un impacto psicológico tremendo de cara al destino del chavismo. Y ese impacto aumenta cuando se revisa la trayectoria de los hermanos Castro, movidos siempre por el vil pragmatismo. ¿O no traicionaron a Carlos Andrés Pérez después de que Fidel Castro le rendía pleitesía y hasta vino a su coronación, en febrero de 1989? Y lo peor del caso es que este matrimonio por conveniencia de Cuba con los Estados Unidos le viene al chavismo justo cuando Venezuela experimenta una aguda crisis económica, que tendrá graves repercusiones sociales y políticas. ¿Qué hará entonces el Gobierno, ya de por sí con un problemón encima? ¿Aprovechará la conversión al libre mercado que poco a poco van experimentando los cubanos para adelantar reformas en Venezuela? ¿Podrán soportar, en ese caso, el costo político que implican esas reformas? ¿Están en condiciones de poner en práctica esas reformas? ¿Las quieren hacer? ¿Las tendrán que hacer? ¿Le conviene a Cuba impulsar reformas en Venezuela a riesgo de que el chavismo caiga por el costo que ello supone?.
Hay más preguntas que respuestas. Lo que está claro es que ya Cuba no puede constituir un paradigma para los chavistas porque Cuba está a punto de ingresar al Consenso de Washington. Y esto cambia radicalmente las cosas. ¿No suena como extemporáneo ahora hablar desde el chavismo de expropiaciones y de estado comunal y de bloqueo financiero internacional cuando Raúl Castro se ha convertido en partnerde Barack Obama y está a punto de serlo de la Unión Europea? Si antes del armisticio ya el discurso del chavismo lucía desfasado, autárquico, anclado en el pleistoceno, fuera de foco (dada la imponente presencia de la globalización), ¿qué quedará ahora que Cuba se ha abierto al imperio y ha puesto sus ojos en Europa?.
Por supuesto que los chavistas siempre encontrarán argumentos que justifiquen la vocación que tienen por la economía rupestre. Podrían decir, por ejemplo, que en Cuba ya se consolidó el socialismo y que lo de Raúl Castro no es una claudicación sino una victoria porque le levantarán el embargo a la isla después de medio siglo. Y podrían agregar que en Venezuela, en cambio, se está construyendo el socialismo y que, por su carácter de país energético, a Estados Unidos eso no le conviene y quiere ponerle las garras. Cualquier excusa puede ser fabricada. Pero no será tan creíble, tan verosímil, ahora que Cuba ha pactado con Washington. Si Venezuela adopta esa postura, la de convertirse en la nueva Cuba que enfrentará al gigante del Norte, lucirá cada vez más sola. Ya nadie da un centavo por el socialismo radical. El mundo es cada vez más la aldea global que se imaginó Marshall McLuhan. Una aldea en la que el comercio está primero que la ideología.
Definitivamente, el olfato de Raúl Castro es como el de Jean Baptiste Grenouille. Que Cuba haya capitulado ante el imperio (atención: ya había aprobado una Ley de Inversión Extranjera muy importante este año) implica una sentencia de muerte para el chavismo. Lo que ocurre es que a veces las sentencias tardan en ejecutarse.
¿Quién fue el que dijo que siempre se puede estar peor?
Por: Gloria M. Bastidas
@gloriabastidas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Mordaza | Cárcel
Fraude | Sufragio2015
Diplomacia | Cancillería
Caracas, sabado 13 de diciembre, 2014
jueves, 25 de diciembre de 2014
"...CON EL MAZO DANDO..."
Mayoría simple del PSUV designa a autoridades del Poder Ciudadano
Con los 99 votos de la bancada del PSUV, la Asamblea Nacional designó a Tareck William Saab como defensor del Pueblo, Manuel Galindo como Contralor General y ratificó a Luisa Ortega Díaz como fiscal General de la República. Cabello convocó a juramentarse hoy mismo a autoridades del Poder Ciudadano
 |
Con menos de 110 votos el chavismo logró aprobar a sus representantes al Poder Ciudadano (Wiston B.)
ENDER MARCANO | EL UNIVERSAL
lunes 22 de diciembre de 2014 02:39 PM
Caracas- La Asamblea Nacional eligió con la mayoría simple del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a las nuevas autoridades del Poder Ciudadano.
El defensor del Pueblo será Tareck William Saab,
el contralor de la República, Manuel Galindo (actual procurador y ex consultor jurídico de la AN entre 2006 y 2010),
y en la Fiscalía General repite Luisa Ortega Díaz.
La terna fue presentada por Darío Vivas (PSUV- Distrito Capital), quien también era el presidente del Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano. En el caso de William Saab, Vivas recordó que éste fue constituyentista y uno de los que impulsó la creación de la Defensoría del Pueblo en la nueva Carta Magna, así como ha sido defensor de los Derechos Humanos.
Vivas también resaltó la carrera y labor de Galindo en la administración pública, así como la labor en los últimos siete años de Luisa Ortega Díaz, quien, entre otros casos, ha retomado actos ocurridos durante la denominada cuarta República.
En cuanto a la votación, que desde la semana pasada la bancada del PSUV ha sostenido que es con mayoría simple, el coordinador de la fracción de la Unidad, Stalin González (UNT- Distrito Capital), sostuvo que el artículo del artículo 279 de la Constitución ordena la elección del Poder Ciudadano con mayoría calificada, es decir, 110 votos de la plenaria. Incluso, recordó el diario de debates de la Asamblea Nacional Constituyente sobre el mencionado artículo en el cual se habló de la mayoría calificada. "No pueden hacerle fraude a la Constitución, al pueblo. Está el debate de los constituyentes, siempre se habló de los 2/3. Ustedes en realidad lo que tienen es miedo a la consulta popular", dijo González.
Por su parte, Diosdado Cabello (PSUV- Monagas), presidente de la AN, citó una interpretación de la Sala Constitucional del TSJ en la cual se señala que el Parlamento debía escoger el Poder Ciudadano con mayoría simple, en vista de que el Consejo Moral Republicano no convocó el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano.
El defensor del Pueblo será Tareck William Saab,
el contralor de la República, Manuel Galindo (actual procurador y ex consultor jurídico de la AN entre 2006 y 2010),
y en la Fiscalía General repite Luisa Ortega Díaz.
La terna fue presentada por Darío Vivas (PSUV- Distrito Capital), quien también era el presidente del Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano. En el caso de William Saab, Vivas recordó que éste fue constituyentista y uno de los que impulsó la creación de la Defensoría del Pueblo en la nueva Carta Magna, así como ha sido defensor de los Derechos Humanos.
Vivas también resaltó la carrera y labor de Galindo en la administración pública, así como la labor en los últimos siete años de Luisa Ortega Díaz, quien, entre otros casos, ha retomado actos ocurridos durante la denominada cuarta República.
En cuanto a la votación, que desde la semana pasada la bancada del PSUV ha sostenido que es con mayoría simple, el coordinador de la fracción de la Unidad, Stalin González (UNT- Distrito Capital), sostuvo que el artículo del artículo 279 de la Constitución ordena la elección del Poder Ciudadano con mayoría calificada, es decir, 110 votos de la plenaria. Incluso, recordó el diario de debates de la Asamblea Nacional Constituyente sobre el mencionado artículo en el cual se habló de la mayoría calificada. "No pueden hacerle fraude a la Constitución, al pueblo. Está el debate de los constituyentes, siempre se habló de los 2/3. Ustedes en realidad lo que tienen es miedo a la consulta popular", dijo González.
Por su parte, Diosdado Cabello (PSUV- Monagas), presidente de la AN, citó una interpretación de la Sala Constitucional del TSJ en la cual se señala que el Parlamento debía escoger el Poder Ciudadano con mayoría simple, en vista de que el Consejo Moral Republicano no convocó el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano.
«El pueblo que caminaba en tinieblas vio una luz grande» (Is 9,1).
No olvidar esta historia:
¡CONFIESA EL DICTADOR! Fidel Castro: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”
Las últimas declaraciones de Fidel Castro han vuelto a sorprender. Y ya se va convirtiendo en un hábito: desde que el ex mandatario comunista reapareció en público hace dos meses, tras cuatro años de reclusión y enfermedad, cada vez el Comandante dispara más alto.
Si la semana pasada dejó a más de uno perplejo al reconocer su responsabilidad en la política de persecución a los homosexuales en la década de los sesenta y setenta, ahora Castro ha dado muestras de un increíble realismo al admitir a un periodista estadounidense que “el modelo cubano” no se puede exportar porque “no funciona” ni en la isla.
Castro, de 84 años, fue entrevistado la semana pasada en La Habana por el periodista Jeffrey Goldberg, junto a la experta norteamericana en relaciones exteriores Julia Sweig. Fueron más de diez horas de conversaciones y encuentros durante varios días. En ese tiempo hablaron de los temas últimamente preferidos por el líder comunista, especialmente el conflicto arabe-israelí y la posibilidad del estallido de una guerra nuclear si continúan las tensiones con Irán.
En un momento de la conversación, los norteamericanos preguntaron a Castro sobre la vigencia del modelo cubano y su posible validez en otros países. Castro, cada vez más por encima del bien y del mal, contestó que tal cosa no era pertinente y añadió: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”. Lo escribió el propio Goldberg en la revista The Atlantic, y tanta fue su sorpresa que incluso le preguntó a Sweig -una reputada experta en asuntos cubanos- cuál era su interpretación a las palabras del ex presidente cubano, que continúa siendo primer secretario del Partido Comunista de Cuba.
Según Sweig, Castro “no estaba rechazando las ideas de la revolución” sino que se trataba de “un reconocimiento de que bajo el modelo cubano el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país“. La analista interpretó que con sus declaraciones Castro buscaba “crear un espacio” para que su hermano, el presidente Raúl Castro, pudiera poner en marcha “reformas necesarias, frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia”.
La entrevista publicada este miércoles por la revista norteamericana es la segunda de una serie que resumirá los encuentros de Golberg con Castro en la isla, respondiendo a una invitación del ex jefe de Estado. En el primer trabajo Castro criticó al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, por sus declaraciones antisemitas, y le pidió que “deje de difamar a los judíos” y que trate de entender por qué los israelíes temen por su existencia.
Mauricio Vicent / El País
Más información en: http://www.maduradas.com/confiesa-el-dictador-fidel-castro-el-modelo-cubano-ya-no-funciona-ni-siquiera-para-nosotros/#ixzz3N2rN9eSR
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
No es extraño que las negociaciones que desde ese entonces se vienen haciendo
con el gobierno de Estados Unidos produzcan
esta perla publicada en la edición impresa del Diario "Granma" de donde
fue scaneada luego que el presidente cubano Raúl Castro encabezaba este viernes la sesión
semestral del Parlamento ( Asamblea Nacional Popular), dedicada principalmente a temas
económicos, bajo el impacto de la histórica reconciliación con Estados Unidos, informó un medio local.
“Esta sesión ordinaria tiene la peculiaridad histórica de celebrarse con los Cinco Héroes
antiterroristas en su Patria y el anuncio de que Cuba y Estados Unidos restablecieron
relaciones diplomáticas”, dijo la agencia cubana AIN, en alusión a los agentes de inteligencia
cubanos liberados por Washington el miércoles.
antiterroristas en su Patria y el anuncio de que Cuba y Estados Unidos restablecieron
relaciones diplomáticas”, dijo la agencia cubana AIN, en alusión a los agentes de inteligencia
cubanos liberados por Washington el miércoles.
En la sesión, sin acceso de la prensa extranjera, estaban presentes los cinco agentes cubanos
presos desde 1998 en Estados Unidos por espionaje, tres de los cuales fueron excarcelados
por el presidente Barack Obama como parte de un intercambio con un “espía de origen
cubano” de Washington. Los otros dos habían cumplido sus sentencias previamente.
presos desde 1998 en Estados Unidos por espionaje, tres de los cuales fueron excarcelados
por el presidente Barack Obama como parte de un intercambio con un “espía de origen
cubano” de Washington. Los otros dos habían cumplido sus sentencias previamente.
El Parlamento, que sólo se reúne dos veces al año, debe culminar su sesión este mismo
viernes al final de la tarde con un discurso de Raúl Castro.
viernes al final de la tarde con un discurso de Raúl Castro.
Los 612 diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular, entre los que no hay ningún
opositor, deben revisar el cumplimiento del plan económico anual, que no logrará la meta de
2,2% de crecimiento, sino sólo 1,3%, anunció el Consejos de Ministro a inicios de mes.
opositor, deben revisar el cumplimiento del plan económico anual, que no logrará la meta de
2,2% de crecimiento, sino sólo 1,3%, anunció el Consejos de Ministro a inicios de mes.
También deben sancionar el plan de la economía para 2015, con una previsión de aumento
del producto interno bruto de 4%.
del producto interno bruto de 4%.
Los diputados también analizarán la ejecución del presupuesto del año que termina y aprobarán
el de 2015.
el de 2015.
Según el diario oficial Granma, los parlamentarios recibirán información sobre la marcha de las
reformas económicas de Raúl Castro, que fueron avaladas en 2011 por el VI Congreso del
gobernante Partido Comunista (único), para “actualizar” el agotado modelo actual de corte soviético.
reformas económicas de Raúl Castro, que fueron avaladas en 2011 por el VI Congreso del
gobernante Partido Comunista (único), para “actualizar” el agotado modelo actual de corte soviético.
¡COSA MÁS GRANDE! Luego del acuerdo con EEUU, cubanos celebran la Navidad en grande
Más información en: http://www.maduradas.com/cosa-mas-grande-luego-del-acuerdo-con-eeuu-cubanos-celebran-la-navidad-en-grande/#ixzz3N2tV558q
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
miércoles, 24 de diciembre de 2014
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó hoy las sanciones aprobadas por el Congreso contra funcionarios venezolanos considerados responsables de violaciones de derechos humanos en Venezuela.
Obama firma sanciones contra funcionarios venezolanos por violación a DDHH
La ley estipula la suspensión de visas y el congelamiento de activos en territorio estadounidense pertenecientes a funcionarios venezolanos a los que el gobierno federal identifique como responsables de violar los derechos humanos durante las protestas callejeras que sacudieron al país sudamericano a comienzos de año.
 |
Sanciones incluyen suspensión de visas y el congelamiento de activos (Archivo)
EFE
jueves 18 de diciembre de 2014 03:43 PM
Washington.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó hoy las sanciones aprobadas por el Congreso contra funcionarios venezolanos considerados responsables de violaciones de derechos humanos en Venezuela.
Las sanciones aprobadas la semana pasada por el Congreso incluyen la congelación de activos y la prohibición para emitir visados a funcionarios del Gobierno venezolano vinculados con la violencia y la represión en las manifestaciones estudiantiles de febrero, que terminaron con un saldo oficial de 43 muertos y cientos de heridos, indicó Efe
El mandatario refrendó la Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela, junto con varias leyes que llegaron a su mesa aprobadas por el Congreso, como la que le autoriza a adoptar nuevas sanciones contra Rusia por el conflicto en Ucrania.
La Casa Blanca ya había indicado que el mandatario rubricaría las sanciones contra los funcionarios venezolanos si el Congreso las aprobaba, pese a que durante meses la Administración Obama se opuso, con la esperanza de que la oposición y el Gobierno acercaran posturas.
"No hemos permanecido en silencio, ni lo haremos, frente a acciones del Gobierno venezolano que violan los derechos humanos, las libertades fundamentales y las normas democráticas", señaló el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, un día después de que el Congreso aprobase la medida.
El impulsor del Proyecto de Ley para la Defensa de Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela y presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, el demócrata Robert Menéndez, pidió a la comunidad internacional seguir el ejemplo de Estados Unidos.
El mandatario estadounidense autorizó las sanciones un día después de que anunciara el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, principal aliado de Venezuela en la región.
EEUU y Venezuela mantienen unas tensas relaciones y sus legaciones diplomáticas se encuentran a nivel de encargados de negocios tras las expulsiones mutuas de sus embajadores hace cuatro años.
Las sanciones aprobadas la semana pasada por el Congreso incluyen la congelación de activos y la prohibición para emitir visados a funcionarios del Gobierno venezolano vinculados con la violencia y la represión en las manifestaciones estudiantiles de febrero, que terminaron con un saldo oficial de 43 muertos y cientos de heridos, indicó Efe
El mandatario refrendó la Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela, junto con varias leyes que llegaron a su mesa aprobadas por el Congreso, como la que le autoriza a adoptar nuevas sanciones contra Rusia por el conflicto en Ucrania.
La Casa Blanca ya había indicado que el mandatario rubricaría las sanciones contra los funcionarios venezolanos si el Congreso las aprobaba, pese a que durante meses la Administración Obama se opuso, con la esperanza de que la oposición y el Gobierno acercaran posturas.
"No hemos permanecido en silencio, ni lo haremos, frente a acciones del Gobierno venezolano que violan los derechos humanos, las libertades fundamentales y las normas democráticas", señaló el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, un día después de que el Congreso aprobase la medida.
El impulsor del Proyecto de Ley para la Defensa de Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela y presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, el demócrata Robert Menéndez, pidió a la comunidad internacional seguir el ejemplo de Estados Unidos.
El mandatario estadounidense autorizó las sanciones un día después de que anunciara el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, principal aliado de Venezuela en la región.
EEUU y Venezuela mantienen unas tensas relaciones y sus legaciones diplomáticas se encuentran a nivel de encargados de negocios tras las expulsiones mutuas de sus embajadores hace cuatro años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)